如何看待哈尔滨东方学院禁止学生叫外卖，禁止学生带饭到寝室吃，最后又直接不让学生买方便面？

我去了我的母校，因为这件事已经被报道了这么多年。。我在新中学和新老校区的时候，记得没有饿团这一说。。当时我们宿舍外卖单很多，没人管。另外学校后面有个烤鱼，很好吃。改善伙食的时候经常吃。。再说说学校食堂那些事吧。有点贵。。而且真的很脏。。我在学校食堂吃过钢丝球。。不可怕。可怕的是，我曾经吃过打火机。。当时窗口老板给了我们宿舍每个人一瓶饮料，我们也没在意。。还有一次学校放假，我在食堂看着厨师往我刚做的柿子炒鸡蛋的锅里扔衣服。。。然后，如果我没记错的话，我们经常报警。。因为经常可以看到有人在食堂旁边的下水道里挖地沟油。。。。那时候说我们不会叫外卖只是一个笑话。。宿舍里有个学生开的小店。宿舍一楼有个食堂小摊卖饭。想吃什么都可以，除了没在宿舍吃过火锅。。。规则太多了。。贴一张卧室地图作证。

哈尔滨未做新冠核酸检测事件

支持哈尔滨东方学院提供从3月15日曝光的不合格食品名单来看，食品安全确实堪忧。作为学生的大聚集地，一旦出现食品安全事故，后果不堪设想。哈尔滨东方学院禁止学生点外卖、带饭到宿舍、吃泡面。我同意这些规定。

学生点外卖。一旦发生食品安全事故，学校至少应该负责管理。但是外卖的环境卫生很差，连老板自己都不吃外卖。可想而知这些外卖食品有多脏。但是监管部门不可能随时随地都在外卖的地方，所以只能靠老板的良心来生产外卖食品。外卖老板是为了盈利，难免会使用地沟油、违禁食品、添加剂来降低外卖成本。这让人有一种被逼的感觉。

学生带饭去宿舍。如果发生食物中毒，事故地点也在学校。学校能全身而退吗？为了保证学生的健康，支持学校的这项规定。

为什么禁止学生吃方便面？方便面是公认的垃圾食品。偶尔，没问题。长期吃方便面，营养会不平衡，导致肥胖，肠道功能紊乱，多器官损伤。

食品安全关系到每个人的身体健康和生命安全。近年来，随着重大食品安全问题的不断曝光，食品安全成为人们关注的焦点。尤其是在人口密集地区，很容易因疏忽大意造成人员伤亡。作为管理方，学校做出这一规定只是为了防止安全事故的发生。

哈尔滨东方学院禁止学生点外卖、带饭到宿舍、买方便面。在我看来，这个规定是好的！把懒学生和不想起床的学生直接砍掉，绝对是控制学校风气的有效手段。

在哪座山上唱哪首歌，是最简单最朴素的道理。说白了就是遵守规则。学校食堂是吃饭的地方，宿舍是休息的地方。这样简单的生活常识，是正在接受高等教育的大学生所不知道的。你认为它能提高大学生的基本素质吗？

有人可能会说，你干嘛这么认真？既然在大学，就应该自由。我们管了十几年，受够了约束。如果你这么想，恐怕你真的不可理喻。你知道有人在宿舍吃泡面吗？室内空气有什么味道？如果在宿舍点外卖，宿舍的味道怎么样？

正是因为没有规则，一些大学生为所欲为，而很多大学的管理过于松散，使得管理秩序更加糟糕。有些大学根本不是培养人才的地方，就像靠圈地挣钱的文凭公司。这样的学生在大学学了几年也学不会做人。只是个文凭而已。

所以对于哈尔滨东方学院来说，这三条禁令，在我看来，击中了学校管理的软肋，是治懒的好办法。这是一个学校必须要做的。千万不要让学生任性，更不要让一些学生在大学里当爷爷。我觉得其他大学可以效仿这个例子。

温馨提示:看到评论里有网友骂人。希望大家理性看待问题。至于一些高职院校的师资水平、管理水平、后勤保障水平，我想学生和家长都知道现实是怎样的。我不说不代表我不知道细节。所以，当你认为自己是一个非常聪明的人的时候，其实你并没有那么聪明。如果你是大学生，请扪心自问，你在高职院校学习的能力如何？如果你不能忍受痛苦，不能批判环境本身，你就不需要上这个所谓的大学。如果有，就需要面对现实，调整心态。禁止学生叫外卖、带饭到宿舍，禁止学生吃泡面。这些做法虽然不人道，但我支持。

大学的时候，同学经常出去吃饭，因为食堂的饭菜不好吃，吃久了也没意思。所以只要有时间，我们就会在校外见面吃饭。虽然比食堂贵，但是好吃。我们都要走很远的路才能走出校门，这并不能阻止我们。可见美食的诱惑也可见学校食堂真的很差。所以我想知道学校的伙食是否需要改进。菜不好吃，基本都是空的。我上大学时经常这么做。我吃了一半，倒了一半。

我觉得如果这个学校的饭菜好，学生就不会喜欢叫外卖拿回宿舍吃泡面了。

我支持学校做法的一个重要原因是禁止外卖。我在杭州工作的时候，经常点外卖。因为工资低，点了很便宜的外卖，慢慢发现外卖太脏了。说两个具体点:1。看到视频报道外卖商家居然用脚洗菜。相信这不是个例。2.经常看到外卖小哥在小车祸中吵架，不知道食物在他们手里会是什么样子。

食品安全是一个涉及生命健康的问题。我现在越来越关注它，是因为吃了亏，看多了。所谓病从口入，但吃的时候一定要干净卫生。所以我很支持学校的做法，这样可以保护学生的健康。

但是我不明白为什么禁止带饭到宿舍，禁止买泡面。禁止外卖，很多同学把饭拿回宿舍？我不想想到非常糟糕的情况。学校伙食太差，学生出去买菜回来。比吃泡面还难吃

就食品安全而言，我还是赞同学校的做法。但是，我觉得并不是所有人都希望看到禁令，只是没有好的措施和改善方法。人们喜欢这个禁令吗？

以上是我个人的经历和看法。如果没有问题，希望大家多多指教。欢迎交流评论。

如何看待哈尔滨对主动核酸检测阳性人员奖励1万元

我赞成这项规定。

说说我的经历吧！

在大学之前，我有几次都没有吃过方便面。高中之前，我妈按时给我做饭，基本都在家吃。我高中的时候基本都是在饭店吃饭。首先，便宜。当时家里给的生活费非常有限。第二，方便。晚饭后，你可以抓紧时间学习。第三，卫生。学校里的东西相对来说比社会上的安全。

上大学后，四年吃了无数次泡面，以至于泡面的味道让我反胃。你为什么吃这么多方便面？一是因为你懒，二是因为你懒，三是因为你懒。那时候学校学习氛围不好。整天上网打游戏打牌，甚至一天不出宿舍门。饿了怎么办？泡方便面。

我觉得哈尔滨这个学校禁止方便面就是这个原因。一个作息正常的学生，不太可能经常吃泡面。

至于外卖，见不得光，又贵又卫生。相比外卖，学校食堂还挺便宜的，质量也高！

但是，我们不赞成禁止，总是容易分流人。引导大学生养成良好的生活和学习习惯可能会更好。

如果时光倒流，回到大学，希望有人来照顾我。

什么是大学？它是公开、自由、平等的，不是杀人放火。你不能让这个或那个。毕竟为了你那点小利，吃的太难看了。

我儿子去年去了西部的一所全国重点大学。学校的一切都很好，除了食堂的食物让我们不舒服。

学校食堂饭菜的新鲜感从一开始消退后，孩子们一直到现在都因为饮食习惯的差异而难以下咽。每次视频聊天聊到美食，我总会问两个问题，说两遍。一是让他少吃东西，二是让他少吃泡面。他同意了，但是我们知道他实际上私下做了很多这两件事。

说实话，孩子学校食堂的菜品很丰富，但是很马虎，远不如我们安徽这边精致，味道也不如我们。去年送孩子上学，在食堂吃了几次饭，算是考察。环境还不错，三个食堂同时开，大学师生也不拥挤，但是口味不一样，很难调整。

在重点大学的食堂，食品安全可能更重要。每个窗口都是独立的业务单元，有竞争有监督，让人放心。

去年去人民大学培训，在食堂吃了几天饭。还是一次难忘的经历！北京的全国名校，既能享受精神盛宴，又能满足口腹之欲。

这两个学校没有哈尔滨的禁令。不吃外卖，不在宿舍吃东西，不吃泡面。没有这个规定。去年孩子过生日，他们在宿舍喝啤酒。但是，使用一次性桌布，不要发出任何噪音。气氛热烈但不吵闹，负责的阿姨也没有出来制止。

说了这么多意在说明，孩子喜欢吃什么是自己的事，喜欢怎么吃也是自己的事。你为什么这么教条？他们是大学生，不是孩子。只要他们注意卫生、质量、安全，在不影响他人的情况下，可以随他们去。哈工大三期间，学生只能在食堂吃饭，不能天天出去吃？我不敢揣测是为了学生的饮食卫生和纪律意识，还是为了学生去食堂消费。只有当事人自己才能判断。你怎么想呢?欢迎留言讨论。

哈尔滨东方学院禁止学生点外卖具有积极意义，主要表现在以下几个方面:第一，禁止学生点外卖和吃方便面有利于保护学生健康。

只要在外卖网上注册，消费者根本无法知道经营者是否有营业执照合法经营，卫生标准是否达标，经营环境是否安全无污染，食材是否是合格产品，是否有实体店。一些不安全的食品也在网上被曝光，这不能不让消费者担忧。方便面含有一定的防腐剂，是不健康的食品。这些规定肯定有利于学生的健康。其次，校规禁止学生将食物带入宿舍，有利于学校管理，尤其是营造健康清新的宿舍环境和宿舍管理。

缺点:学校的“禁酒令”体现了学校对学生健康的重视和关心。但是，外卖和方便面都是社会发展的必然产物，都是为了适应快节奏的社会而产生的。在这种情况下，我们不能禁止它。我一直相信，要改变能改变的，就要接受不能改变的。既然不能把外卖和方便面排除在市场经济之外，就应该接受它们。所以盲目禁止不会有太大作用。不如引导学生，教他们如何鉴别和选择优质的外卖产品。同时，学校也可以加强校园餐饮的建设。上过大学的都知道，食堂的饭菜不好吃，价格也不低。如果学校能在食堂的饭菜质量上多下功夫，做出各种改变，价格合理，干净卫生，自然会吸引更多的学生回到食堂而不是外卖。我问一个大学生为什么经常点外卖，他告诉我几个原因:

第一，平时比较忙，上课迟到，吃饭点要排队。食堂的饭菜太难吃；

二是外卖方便，价格合理，躺着也不排队。

第三，作息不规律，晚起，懒，饿了点外卖。

学校能否根据学生选择外卖的原因，建设校园食堂，服务好学生？

给学校的建议:学校可以“禁止”学生点外卖，但肯定不行。所以希望学校从教育和引导方面引导学生，而不是强行“禁止”。只有学生主动放弃外卖，学校教育才能成功。学校要重视餐饮文化建设，多开展餐饮文化活动，让学生爱上食堂的饭菜，让他们终身难忘。学生只有热爱食堂的饭菜，才会远离外卖和方便面。无论如何，学校用“禁止”向学生传递一个声音，那就是选择健康的食物非常重要。希望学校能借此发出声音，然后真正为学生打造优秀的餐饮服务。毕竟只有抓住学生的胃，才能俘获学生的心！

如果你认同我的价值观，请关注我喜欢，评论，帮我转发。

学生是雇主，学校是经纪人，老师是演员。

显然，学校已经侵犯了学生的消费选择权。

就像酒店不卖某些饮料，不允许消费者带一样，是单方面的霸王条款。

但学校已与学生签订禁止相关竞品进入校园的用餐协议的，可按协议执行。

但这个约定也一样好笑，因为带武大郎烧饼进校园的学生违反了校规。