哈尔滨小学为什么普遍不让孩子带午餐，强制订制学校的午餐！不仅单一，孩子也不愿意吃？

妹妹在哈尔滨平房区新疆一中上小学。她今年11岁，四年级。我家离学校有150米远。学校规定必须在学校吃午饭。10元里的月水费是9元。我不认为学校的食物比我们的好，但你必须吃。学校说统一管理方便。我觉得真的是个赚钱的好项目。我们家五口人一个月吃的不到2000元，一个孩子不到一个成年人的三分之一。每顿饭1英镑。

哈尔滨小学什么时候考试2022

第一个孩子中午回家吃午饭，我们家可以更好的保证孩子的营养调整。

二是学校以方便管理为由订餐不合理。

第三，我们不是很富裕的家庭，不想承担额外的开支。即使我家很有钱，我们也不想花不必要的费用。

第四，为了管理的方便和学生的安全，我们可以理解，但不能拒绝孩子自带饭菜。

我从宁德回来了。宁德的学校午餐全部由政府负担。市里所有的学生中午都不能回家吃午饭，但是政府承担了所有孩子的午餐问题。食品的标准是统一定制的。哈尔滨二线城市，宁德三线城市可能会舍不得。为什么别人能做到，我们这里做不到？

我不反对统一管理。学校应该谨慎对待孩子放学后的安全问题，但不得强迫他们点餐，也不得让他们自带饭菜。

请不要将教育商业化

哈尔滨的小学一般不让孩子带饭盒，学校饭盒是强制的。而且学校的午餐不仅单一，孩子们也不想吃。这合理吗？

事实上，像这样的半寄宿制学校正面临着这样一个问题。学校是统一管理学生的午餐，还是孩子自己带饭，食堂只提供暖气？

其实我们学校也遇到过同样的问题。我们学校从2015年开始实行寄宿制。当时有家长提出孩子离学校近，不寄宿。有些家长说孩子挑食。他们能不能不在食堂吃饭，让家长亲自带孩子来学校？

最后经过校委会审议，应用了上级领导的意见。最后，我们决定所有的学生都应该在学校里有一个统一的食宿。你可以选择在食堂买什么样的食物，但是不允许你的家人给你的孩子带食物。原因如下：

第一，学校食堂的饭菜是统一配送的，已经过卫生检疫部门的检疫。绝对安全，可以保证学生的食品安全。一旦允许家长送饭到学校或者带回家吃饭，就会面临更多的管理疏漏，尤其是中午。如果要求他们休息一天，可能会造成远离家乡的孩子心理不平衡。回家吃饭不仅会给家里带来负担，也会给学校管理带来麻烦。

第二，如果让学生带饭来学校，家庭条件不一样。有的学生家庭条件差，饭菜档次高，有的学生家庭条件差，饭菜档次低，可能会造成学生的攀比心理和自卑心理，不利于他们的身心发展。第三，学生集体在食堂吃饭，有利于建立学生之间平等互爱的集体氛围。上过寄宿学校的同学都知道，有一种友谊叫“饭友”。每当吃饭的时候，几个好朋友做不同的饭，一起吃。这是一件多么有趣和令人感动的事情，对学生来说是一次宝贵的经历。

俗话说，有一种母爱叫“你妈觉得你冷”“你妈觉得你饿”“你妈觉得你不饱”。传承风真的很可怜。在当今这个物质极大丰富的时代，学生真的会饿肚子、缺营养吗？相信大部分都是营养过剩！

总有一天，孩子会离开父母的羽翼，总有一天，他们会独立生活。如果不是学校的饭菜不卫生或者饭菜价格不合理，只是孩子随餐会吃得更好，家长要放轻松，信任学校，信任孩子，让他们过集体生活。会有很多好处。

为什么哈尔滨的小学普遍不允许孩子带午饭？我做学校午餐！不仅单一，孩子也不想吃。

让学生订午餐，或许是出于食品安全的考虑。学校外面有餐厅，有外卖，但是卫生条件真的堪忧。用的是什么油？餐具消毒了吗？你想洗碗吗？等等，有各种各样的问题。

让学生在学校订午餐，可能是为了学生吃饭路上的安全。现在交通状况真的很拥挤，学生自身安全意识不高，很容易在去吃饭的路上出现安全问题。

从学校到外面的餐厅，无论是走路还是骑车，对学生来说都有一定的安全隐患。

自带午餐容易漏水变质。父母可以给孩子做午饭，但午饭通常是先准备好的。孩子早上带去学校，没有合适的存放地点，容易泄漏变质，引起食物中毒。

还有一种可能是涉及到学校食堂的利益。虽然学校食堂的饭菜普遍比较便宜，但最后还是会有一些利润的。就餐的学生人数直接决定了利润。这种可能性也是存在的。

制定合适的价格，提高食物的质量和味道才是王道。首先，学校的饭菜要营养丰富，种类繁多，同时必须保证饭菜的质量，让学生能吃到可口的饭菜。

同时，食物的价格要合理，不能太高。当然，有一定的利润也不反对。

如果饭菜质量提高了，价格降低了，自然学生就去了，没必要强求。

我遇到了一些让我个人感到惊讶的事情。有一次去朋友家，路过一所小学。这个时候，所有的小学生都在校园里玩耍，大概是大课间的时候。一些小学生也聚集在铁栏杆附近。分成几波，三五人一组。他们抓住栏杆，急切地向学校外面望去。

几个小学生在外面和一个大叔说话，进来就听见了，希望对方给他们带点吃的。我没多想，继续走。几个孩子突然拦住了我。“叔叔，你能帮我们一个忙吗？”一手扶着栏杆，一手拿着钱。原来我想当“快递员”给他们买菜，送到食堂。我很着急，但是没有帮他们完成折返任务。

从他们当时的神态和动作来看，那一瞬间更像是在一个大笼子里，而不是在学校学习。

有的学校可以很好的完成午餐，学生比较喜欢。但是如果每天做饭都是一样的，大家可能都会觉得无聊。有些学校做不出适合大多数学生口味的饭菜。即使是健康的，也是很不成功的方式。

没有竞争，就没有动力。如果所有的学生都要吃学校的午餐，而学校的午餐被一方承包，那么结果可想而知。学生没得选，食堂也不用太担心。

在学校吃午饭是有好处的，比如卫生，比如营养均衡(价格不一定便宜)。对孩子最好的形式是增加食堂的竞争，但对学校来说是个麻烦。还不如简化管理，造成孩子不爱吃的局面。

其实很多问题都可以用复杂的方法解决。如果学校多分担一些责任，少一些贪婪，问题其实就解决了。

一点都不好笑。孩子们急切地盼望着学校外面的叔叔阿姨给他们带吃的，其实他们很不开心。在学校处于封闭环境的同时，尽量给孩子一个更好的内部环境，而不是让他们“想办法”向外界求助。我怕某个混蛋拿了孩子的零花钱就走。

哈尔滨小学什么时候考试

不只是哈尔滨，恐怕全国的学校都不让孩子带午饭吧？带午饭去学校应该是80年代以前的事了。干粮咸菜，满满的沧桑。此外，在像四川大凉山这样的偏远山区小学，学生可能仍然会带午餐上学。其他的我没听说过。

学生不允许带午餐到学校，至少有三个原因:1。不方便管理。学生带的各种餐具不能统一摆放；不能统一打扫，只能由学生自己打扫，容易造成混乱。

2.存在安全隐患。自带午餐，只能提前带到教室。如果汤打翻了，学生可能会被烫伤；教室里食物的味道让人无法接受。

3.食品来源复杂，食品卫生无法保证。如果出现食物中毒，责任很难划分。

没有办法强迫学生点午餐。多年来，这个问题造成了很多麻烦。

昨天看到某省纪检部门通报了5起学校违规事件，其中一起是某小学利用学生餐，通过虚列费用的方式给教师托管补贴。说起来，也不能怪学校。

学生中午在学校统一用餐，总需要有人管理。如果他们放羊，让羊自由活动，安全风险太大。平时要上自习课。课间休息时老师上课必须加班，否则没人干。但现在政策紧，学校在账面上发不出加班补贴，只能从学生伙食费上想办法解决。事实上，这是一种常见的做法。校长在冒险，谁被抓谁倒霉。

老师都想取消中午的自习托管，没人想拿点加班费。以我们学校为例。学生下午自习，管饭要将近三个小时，才拿到25块钱的钱。他们付出的并不等于他们得到的。而如果中间出了问题，老师是第一责任人。

但是中午所有学生都回家吃饭，我怕家长不同意。一天接你一次你父母不会死吗？中小学教育是公共服务，教育主管部门不会为了教师的诉求而违背民意。所以只能想想，不能实现。

但是学校安排的午餐质量和口味确实有待提高。目前这是个大问题，没有完善的管理模式。如果食堂是学校办的，采购、加工、核算等环节无法有效监管；

如果承包给商家，商家有利润，必然增加父母的经济负担。而且一旦发生食物中毒，或者学生在用餐过程中出现安全问题，责任也不好划分；

如果县里统一招标，性价比更低(此处不详述)，管办分离，学校只有责任没有利益，更容易敷衍了事。

我个人认为，只有把学校食堂的管理权全部交给家长委员会，学校只负责协助管理，这些顽疾还是可以解决的。

看到这里，我们应该重视吗？

这个问题是个陷阱，很容易引发学校和家长的矛盾。

我是一名初一学生的家长。我家孩子今天带了吃的，有苦瓜，煎蛋，坚果菠菜，排骨，米饭。今天是高一第一次考试，测试假期的学习成绩。我希望他能取得好成绩。

学生点餐，家长志愿。我的孩子已经订了两个月的餐，一个是正常餐，一个是返程餐。考虑到有鸡，他们不敢让孩子继续吃，只好拼命干活，每天早上早起给孩子带饭。

学校的伙食是大锅饭，质量很一般。该校有监督改进的义务。毕竟我是通过学校进入校园的。

祝学校有一个负责任自信的家乡，祝学生健康，祝祖国有一个美好的未来。

为什么哈尔滨的小学普遍不允许孩子带饭盒，而且把学校饭盒做成了强制性的，孩子不进就不愿意吃？这个问题充满了不满和谴责！既然不愿意，我就带孩子回家吃，学校管不了。有什么不满意的？

为什么我们不反其道而行之呢？如果孩子们自带午餐呢？

首先，学校应该提供供暖服务。这种加热方式带来了一些问题。比如，取暖消耗能源，有成本。收费吗？谁受益谁负担，收费是必然的。这样，一顶乱收费的帽子就可以牢牢扣在学校头上了！

比如孩子午饭后拉肚子，不管是不是暖气问题，也是暖气引起的。孩子去吃午饭的时候被烫伤了，比较严重。为什么这么热？你不是故意的吗？恐怕学校的麻烦还会继续。

其次，孩子不喜欢吃也不能吃。溺爱孩子往往是从吃开始的。喜欢吃就不吃不喜欢吃的东西，导致孩子挑食。这应该不是什么好事吧？因为这个，你也质疑学校的行为？

第三，学生在学校吃饭，学校有责任保证学生的食品安全。现在要求校长陪吃饭，学校能掉以轻心吗？学校的午餐种类可能不会太多，但是食品安全是有保障的。但家庭不同，很难保证食品的安全卫生。一旦出了问题，都是学校的错。学校采取这样的防范措施有什么错？

现在有一种非常不好的气氛。只要学校统一了什么东西，就会有人跳出来说三道四。学校错了，家长对了。作为家长，支持和配合学校是他们的职责。教育部现在研究《家庭教育促进法》真的很有必要。

目前国家非常关注校园安全。如果学校午餐是强制的，我个人认为是可以的。

第一，不是每个家庭都会早起给孩子做午饭，有的家长早上可能会吃外卖。如果家长没时间做，肯定会让孩子自己吃。去用餐地点的路线的安全性也是未知的。先在学校吃饭，避免了出去吃饭路上的安全问题，是有好处的。

第二，校餐可以让孩子按时吃饭。据调查，在学校用餐期间，尤其是小学和初中，一些孩子会买零食和烧烤食物来充饥，这对孩子的健康肯定是不利的，因为零食中难免有不合格的食物，而且大部分都没有营养。强制校餐完全可以减少吃饭时吃零食的行为。

第三，食品安全卫生。这个没必要说。学校出了问题，纠纷和责任一目了然。其实学校有足够的能力做到食品安全卫生。现在每个学校只要提供餐食都会留下样本。学校不可信，外面的食物不可信。

如果学校的膳食是强制性的，可以避免许多潜在的危险，也可以有利于孩子的健康和饮食习惯，让他们通过保持健康更好地学习知识。但是食物的品种单一，食物的成本肯定有问题。如果能好好沟通，调整食物种类，还是可以改变口味和营养的。

真不明白为什么小学中午不放学，让孩子回家吃饭。应该允许孩子午休或午睡，但他们被限制在学校，不能自由。这样，强迫孩子不带午饭就更不合理了。这种强迫午餐的背后似乎有着不可告人的秘密。

目前一些学校采取强制定制午餐的做法，引起了很多家长的强烈不满，因为只要使用了“强制”二字，学校和餐饮供应商就形成了一个实际的利益链。供应商为了盈利，不惜在食品质量上做手脚，这样会让定制的午餐不仅款式单一，营养也有问题，甚至会让孩子反感味道。

面对这种所谓的霸王餐，学生家长可以向有关部门举报，必要时可以向媒体求助。只要媒体介入，问题的真相就会大白于天下。但是，家长需要先收集证据。不妨做一些暗访。只有这样，投诉、举报或者媒体介入才有确凿的证据。

如果学校不让孩子从家里带午饭，可以带回家吃吗？家长不妨从这个角度考虑。如果咨询班主任，可以放学带回家，按照放学时间送回去。凡事都有解决的办法，只要父母肯动脑筋，理性思考。