山东顶替别人上大学的真实事件（山东学历顶替事件）

深表同情和愤慨地回答这个问题。

山东事件暴力起因

令人同情的受害者陈春秀女士，为了自己的高考成绩和录取通知书，努力学习，却轻易无缘无故被盗，我完全蒙在鼓里。于是，我开始了痛苦的自责，艰难的求职，走上了坎坷的人生之路，耗尽了青春。如果她就此罢休，就不会有今天的惊愕了！似乎是上天的安排，对知识的追求，对大学梦的执着，让她想回到原点重新开始，不经意间揭开了尘封了十六年的“污水井盖”…。在崇尚公平正义的时代，她发现了历史的不公和罪恶。然而，这一切都是不可逆的。

令人愤慨的是冒名顶替者的言行，从陈大学时的心安理得，毕业后被安排理想职业时的得意，到被揭穿后摔锅的言论，一幅死耗子摸不着冷的架势。我没有彻底忏悔自责，向受害人道歉或者勇敢接受调查处理，为自己的所作所为付出代价的意思。而是想用一句“上大学的手续都是我已故的亲人办理的”来敷衍过去。我们不得不佩服这个答案的聪明之处:

1.死无对证，检查是没有用的。不如就到此为止吧！

2.家庭成员、相关人员和经营者受到保护。

如此快速的“熔断”策略，要不是有“上级”的指导，仅靠替换自己是不可能有这样的智慧的；如果没有当事人的精心设计或合谋，顶替者是不敢轻举妄动或随便表态的。

毕竟，童卓事件的调查真相和处理结果刚刚上报，仅仅负责处理的公职人员就多达15人！但是，童卓事件的性质和这次完全不同，其危害性远远低于这次。一旦涉及的经营者被查实，后果可想而知。

那么，知情人、关联方、涉事管理者都是谁呢？在有关部门的调查结果公布之前，一切猜测都是凭经验，并不准确。

1.大学时代替陈春秀的陈某某及其父母、叔叔一定是知情人，而其父亲、叔叔可能是参与者或默许者。当时她父亲在商务局工作，后来下海经商做工程，有人脉有资金实力。她的叔叔是当地街道的党委书记。作为父亲和叔叔，你不可能不知道你女儿和侄子的高考成绩，不知道他们是怎么上大学的。而且她叔叔当上县审计局局长后，她作为外甥女毕业，被分配到下属审计局工作，不能说和他没有关系。

2.高考前，陈春秀的高中领导，尤其是班主任，可能是知情人，也可能是参与者。当时学生的高考成绩和录取情况，班主任都很清楚。在我的记忆中，当时的高考录取通知书并不是直接发给考生本人，而是送到考生所在的学校，然后交给我。

3.当地县招生办工作人员不排除知情人或参与者。

4.招生机构不排斥内部人员或参与者。对新材料的审核，也不是那么轻描淡写地以“主要靠肉眼鉴别或疏忽大意”为由。

总之，陈春秀冒名顶替上大学事件的披露是在今年高考前夕，也是给业务主管部门一个警示。高考程序关系到考生的人生前途和社会公平正义。现在查漏补缺，亡羊补牢，为时不晚。如果这件事因为“换证手续是已故亲人做的”而结束，那就真的是国际笑话了。相信主管部门和纪检监察机关不会不负重托，查明真相，不仅是给受害者一个交代，也是捍卫高考制度和法律尊严。

让我们拭目以待！

最近网上热议的山东农民女儿陈春秀被别人顶替上大学。事件持续发酵，替补发声。一切都是一个已经去世16年的亲戚在操作！

大家都很清楚，陈春秀其实是权钱交易的受害者。但是，吃瓜的人都知道有什么用，一切都是讲证据的。现在，陈灿春秀拿出什么证据来证明谁参与了这起冒名顶替案？

陈春想不明白自己的通知是怎么被对方获得的。你一点都不知道。你举报了谁？我们只能相信组织的调查。然而，16年过去了。那时候你经手的人都已经退休了，或者走了，或者老了。一个字都不记得，能得到什么有用的信息？

不是，他们早就打了攻守同盟，说学籍是2000块钱在中介买的，经手人是顶替的陈双双(化名)的姑姑，早在2004年就去世了。我给你一个死去的证人。陈双双的阿姨是一名普通的工厂工人。

陈双双的叔叔张峰不简单。曾任庄妍乡(现庄妍街道办事处)党委书记，后调入冠县审计局。张峰于2012年调到冠县审计局，2017年调到县住建局。

的父亲陈，曾在冠县商业局工作，后下海经商，并与人合伙创办了一家市政工程公司。陈家富兴贸易公司在当地也颇有名气。看这个身份，我们也会有联想。

即使陈双双阿姨再能干，她能独自经营陈双双上大学吗？陈双双的父母会不知道吗？如果这样的谎言都能编出来，那就和睁着眼睛说瞎话，对抗调查是一样的。

陈春秀是理科生，而陈双双是文科生。她考了303分，差分数线243分，陈春秀考了546分，比高校分数线高了27分。而成绩差200多分的人离开了大学，陈春秀却没能做到。所有的命运都被改写了。

一个人到处工作，过着艰苦的生活。一个是大学毕业后，在家人的照顾下，进了一个正式单位。有的说是合同制，有的说是公务员。我不知道哪个是真的。

现在，当事件曝光时，假的是假的，尽管陈双双已经以陈春秀的名义注销了他16年的真实户口。毕竟纸包不住火。

目前，陈春秀已经聘请律师起诉对方。陈双双的同事还说，陈春秀“这件事做得太糟糕了，你也不能去上班，所以双方应该提前协调”。但是说这话的人有没有想过，如果不是那么大的事，他们会私下承认和补偿对方吗？如果当初是这样的话，估计这件事也不会闹得这么大。

这关系到高考的公平，绝不能因为陈双双的这种蹩脚的谎言而不了了之。考上大学的新生，只能凭一些材料和证件才能进入学校，而且这个考试也很严格。从《山东理工大学关于做好2004级新生入学资格审查工作的通知》可以看出，入学资格审查必须保证中学档案、电子档案、准考证、录取通知书、户籍证明、照片材料与学生本人情况一致。

所有的疑问都来了。你是怎么拿到录取通知书的？没有通知你是怎么拿到中学档案的？你去看文件的时候要签字，只有她的没签字。是疏忽还是隐瞒了什么？准考证在陈春秀手里，那么陈双双是怎么拿到的，还有户籍证明和照片呢？根本不是一个人，肯定会有区别。这都是大学辅导员审核的。为什么没有被审计？不清楚是工作不小心还是故意流失。

班主任知道吗？班里学习成绩好的孩子，成绩出来了，在学校做志愿，当然知道学生的分数。最后他们连个院校都没考上也没起疑？大学通知都是EMS送的。最后通知发出去了吗？所有痕迹都擦干净了吗？

希望调查结果公布后，给大家一个满意的答复。就连陈双双的学籍和学历也被取消，工作也丢了。这是她应得的，但陈春秀却因为他们的行为，被改写了一生。他们除了要承担刑事责任外，还要承担相应的民事赔偿。不建议这样做。不要以为人家现在的工作就是你的。其实如果你没有这样的人脉，你可能找不到这样的工作。那时候已经不是包作业了。所以不要要求太多的赔偿，法院也不会听你太多的诉求。10万以内是极限。

你怎么想呢?欢迎留言分享你的观点。

这起备受瞩目的高考替考事件，证据确凿，责任难逃，但长期没有调查结论。甚至似乎有高层人士指出“代替大学者办理已故亲人代理手续”的呛人硝烟此刻已经出现，大有轻描淡写，失败的势头。边肖认为这里面没有问题和猫腻，需要及时纠正和澄清，给受害者和人民一个彻底的交代和满意的结果。

1.“冒名顶替上大学”事件性质严重，影响恶劣，必须尽快拿出调查结果。

然而，当地官方在第一次通报中简单指出更换单位后，三言两语就没有了下文。就连网友在后面获得的后续信息，也大多是从媒体记者的采访中摘录的。在高考前的敏感时期，替考事件的调查进展缓慢。你认为人们很匆忙吗？！怎么才能安抚舆论？！

2.冠县纪委和JISC牵头调查这起牵涉面广的地方大案，是否合适？

众所周知，很多小县城往往有着错综复杂的关系和人脉，堪称一个你中有我、我中有你的“人情社会”。对农妇被冒名上大学的调查犹如“拉葫芦，拿瓢”，势必触及多个部门、多个当事人的利益，更难以分清谁有嫌疑，谁该避嫌。

事实上，农妇被冒名上大学的案件已经发酵升级，成为国人的关注点和舆论热点。山东省纪委、山东省教育厅要牵头调查。只有这样，才能快刀斩乱麻，避免不必要的人为干扰，及时回应舆论关切。

3.这个替考事件真的很难调查吗？

不会，冒名顶替上大学通常涉及到更改个人姓名、身份证号等基本信息，修改或调用学籍档案，以及“打通”高考链接。说到考生所在的高中、高校、户籍管理部门、招生部门，都是有据可查的。有人检查，有人签字，有人负责。只要顺藤摸瓜，有一对证，就不难发现问题有猫腻。主要看你要不要彻查？你真的想为那个无能为力的农家女孩讨回公道吗？！

4.替代称之为已故亲属的代理手续。他们中有多少人经得起考验？

据媒体报道，2020年5月26日，山东理工大学派人到冠县调查“冒名顶替上大学”事件。陈某某及其家人在见到陈某某后，承认冒名顶替上学，并写了一份手写声明，声明中提到“我姑姑(陈某某)(原工厂工人，现已死亡)要求中介机构办理相关入学材料”。

这个消息一出，真的很意外。你没调查吗？当事人(大妈)已经去世了，送你一个死无对证的人，真是大招。但其真实性难以服众，其真实性和原因应严格调查认定。

相比之下，流离失所者是一个无权无势的农民家庭，但受益匪浅的流离失所者却是一个有权有钱，能打通很多关节的不一般的家庭。人们不难理解目前的调查混乱和奇妙现象。

虽然证人死了，但他犯的错误能被抹去吗？冒名顶替在山东冠县上大学的陈燕萍最近写了一份手写声明，承认自己是冒名顶替者，但她的“录取材料”来自她已故姑姑要求的一家中介机构。事情在这里似乎陷入了死胡同，死者中没有目击者。事情就这样结束了吗？当然不是。

事件中的关键人物陈燕萍应该知道，她在16年前的所作所为对陈春秀造成了巨大的伤害，她必须承担法律责任。冒名顶替，侵犯姓名权是必然的。

如果你知道错了，你可以改进它。如果陈燕萍先犯了错误，你应该弥补。你应该大胆，诚实，真诚地道歉。第一，承认冒名顶替者终于迈出了忏悔的第一步。承认她已故姨妈找中介代理是第二步。但这远远不够。一个在工厂工作的女工怎么会有这么大的能量和神通？没有别人帮忙了吗？她厉害的叔叔知道吗？她有钱的父母知道吗？中介是谁？怎么做？这份问题清单要求陈艳和他的家人及亲属尽快给出答案，不隐瞒，不拖延。给陈春秀一个交代，给大学生一个交代。

有人说中介也死了，两个关键人都死了，然后就清白了。这是不可能的，错误已经犯下，罪行已经犯下，总要给人一个解释，一个交代。因为我们相信，如果你想让别人知道，你什么都不用做。法长且慢，但不漏。真相终究会大白于天下，世界还会是公平的！

偷了别人的十年心血，事情败露了，急着灭火，有的人死之前还得拿个垫子，而这个交代却反其道而行之，就算活着也要拿个死人当挡箭牌。因为死无对证这一招实在是高明。就目前的情况来看，她找不到人做，想了想也只能想到这一招！

很多人可能会说这是恶意炒作。说实话，我一点恶意都没有。如果你想让别人想起你，认可你的行为，你必须值得信任，值得别人这么做！对于一个用如此卑劣的手段窃取别人的学习成果，为了私利毫无底线的人，你能指望她说的是真的吗？不相信:

1.在声明中，把责任推到已故亲人身上的做法，分明是在推卸责任！替换者把所有责任都推到死去亲人身上的做法，进一步证明了她并没有意识到自己的行为给受害者带来了不可挽回的伤害！也就是说，直到现在，她还在强调节目与自己无关，责任不在自己，是自己做的，是别人为自己做的，好像这样就能洗掉自己所有的罪恶感，自己就能洗掉。想想是不是太简单了？别忘了，最终受益的是你。没有你的要求，别人会无缘无故帮你办这个手续吗？这真的很可笑！

2.声明中的一句“尊重学校的处理决定”说明她还没有意识到问题的严重性！这种过于程式化的“尊重学校的处理决定”的说法，听起来像是老生常谈，甚至不排除她是按照某个模板抄袭了这种说法！仅仅尊重学校的决定有可能摆脱关系吗？一句尊重学校决定的话能弥补受害人生命不可挽回的损失吗？这样的说法，只能说明顶替者还没有意识到问题的严重性，甚至连一句忏悔和道歉的话都没有。怎么能相信这种所谓说法的真实性呢？

3.聪明总比错误好。互联网时代没有死无对证这种东西！既然你强调是你阿姨让中介做的，那当时肯定会有电话联系中介的。最起码要有转账记录。即使没有转账记录，也要有取费记录。这只是我们一个非专业人士所能想到的！所以，只要有犯罪事实，就会留下线索。如果是编造的故事，那你就只能一直说谎，注定迟早会露出破绽！如果人们不知道，除非他们什么都不做，为什么他们今天应该知道？

十年寒窗，无人问。一旦你出名了，全世界都知道。一个人最痛苦的事情，也许就是十年辛苦学习得来的学习成果，被别人当众偷走。人的一生能有多少个十六年？这一生就这样毁了，谁都放不下！

最近山东的替考事件愈演愈烈。先是山东冠县农家女陈春秀被冒名顶替上大学，山东聊城王丽丽举报冒名顶替上大学。

更引人注目的是，陈春秀和王丽丽并不是特例。媒体通过检索公开信息发现，有14所高校公开查询了2018年至2019年山东高等教育的数据。结果据统计，其中242人涉嫌冒名顶替入学。

根据最近在人民日报客户端上看到的消息:

记者从有关部门获悉，针对十多年前山东多人通过冒名顶替等非法手段非法获取高考资格的举报，山东已责成多部门彻查。

那些有资格代替他人的人实际上有非常强大的家庭状况。

王丽丽发现冒名顶替者，直接问王丽丽:你就说，你要多少？相当的嚣张，而当时她已经是分管乡镇组织工作的副科级干部了！

山东事件515

在另一个案件中，陈的父亲是当地著名的商人，他的叔叔在担任镇党委书记后被调到冠县审计局，然后在2017年担任住建局局长。

一开始，他们的反应也很强烈。直接说是陈爸爸花了2000块钱找中介办理的。我们想知道哪个中介能有这样的技巧。

后来说是死了的阿姨让中介办处理的，不说我阿姨已经死了，就算是我阿姨处理的，背后我叔叔和张峰有没有关系恐怕也不好说。

但不得不说，这招真的很高明。

以死无对证的方式将此事件引发的危机降到最低，以保护相关责任人，确实是一种巧妙的骚操作。

但是没有死亡目击者真的找不到证据吗？不一定。

别人辛辛苦苦十几年，靠指着高考改变命运，而你却轻易用你的关系改变别人的命运。

本来，当陈双双的父亲是富商，他的叔叔是地方官员时，他还可以比陈春秀过得更好。他凭什么要欺负一个无能为力，渴望用一点个人努力改变命运的小女孩？

毕竟，上大学对陈双双来说不算什么，但对陈春秀来说就不一样了。如果她考上了大学，她可能会有更多的选择，甚至考上公务员也可能会改变世代相传的命运。

这是一件毁了人一生的大事。总不能说办事的人都死了就想结束吧？？

而且做生意的人是不是真的死了，做生意的人是不是真的死了，也不清楚。

此事引起了公众的关注，上至国家有关部门，下至普通百姓，所有人都对这一事件提出了质疑。

现在山东已经开始高度重视，要彻查相关案件。我相信在这样严肃的调查下，一定会查出这个流程是怎么做的，处理人是谁，相关责任人是谁。该处理的处理，该道歉的道歉，该赔偿的还公道。

也许陈春秀永远无法夺回被改写命运的时光，但犯错的人必须受到惩罚，也是影响他人一生的大事。否则，法律有什么用？

陈春秀已于2020年6月17日起诉陈。我们拭目以待，相信法律是公正的。

我们也会继续关注此事。

这件事值得反思。

也许这一刻并不是事情的终结，更不是结束。

十六年过去了。

十六年后，这个懵懂的女孩才意识到自己的命运被悄悄改变了。在这片土地上学会代替自己的居住地，是对社会主义秩序的公然挑衅，是对社会公平正义的蔑视。这是个例，还是有普遍情况？公平正义怎么补偿？而这样的情况应该如何杜绝和有效监管？责任方应该如何处罚？

这件事不应该就此结束。

每一个玩弄别人命运的人，都应该得到最后的惩罚。而这种惩罚绝不应该，只是一点点赔偿就可以原谅。

不应该是简单的一句话，把这样的责任丢给一个死人。

一个替代另一个人的学籍，相关运营商和学校。

很难说服自己。一个普通工人就可以，也有相关中介可以做。没有当权者的能力和手段，这样的谎言随时可以被戳破！

谁相信报名的时候不需要身份证？谁相信录取通知书寄错了地址？结果一出来就被改了？

只要某个地方有一点认真。这样的事情不应该发生。

有时候有些邪恶总是超出我们的想象。

【木子对工作的看法】山东冠县陈春秀顶替上大学的调查还没有结束，还在调查中。不管怎样，即使顶替者的入学材料是死者亲属经手的，但这并不是事件的结束。替换的整个故事必须公开。

据了解，2020年5月26日，山东理工大学派人到山东聊城冠县调查“冒名顶替上大学”事件。陈某某及其家人在见到陈某某后，承认了冒名顶替上学，并手写了一份声明，声明中提到“我姑姑(原某厂职工，现已死亡)要求中介办理相关入学材料”。

当然，去世的亲人找到中介，并不代表事情就结束了。涉及到顶替事件的来龙去脉，顶替者是否说谎。这些问题值得我们关注

有没有可能由中介代理？个人觉得还是有可能的，只是最终结果要等到官方的调查结果。毕竟这件事已经过去16年了，调查起来相对麻烦，需要更长的事件。如果真的涉及到一个关键人物的死亡，调查时间会更长，这个我们都可以理解。

但无论如何，查明真相，还陈春秀一个公道，都是当前急需做的事情。所以我们都需要耐心等待官方的调查结果。

目前，陈春秀为此事专门聘请了律师，为的是维护自己的合法权益，严惩冒名顶替者。16年的青春不容易，也能理解陈春秀的心情。希望这件事尽快有个定论，让陈春秀早日走出事件的阴霾。

欢迎关注@木子，和我一起聊聊职场趣事！

受害者的名字叫陈春秀，在大学里代替她的人是陈燕萍。

陈春秀考了546分，被山东理工大学录取。陈燕萍得了303分。她是个失败的学生。

最终，陈燕萍拿着陈春秀的录取通知书，报了山东理工大学！

现在16年过去了，这件事曝光了。陈燕萍给了回信，并写了一张便条:说她上大学的一切手续都是她姑姑办的？

她当然有发言权，但她说的是真是假又是另一回事。

别人有怀疑的权利。

这时候我们最大的怀疑就是，真的有这样的中介吗？

如果有这样的中介(非法)，还有什么必要在寒窗苦读？不想考的就去找中介，让中介给自己弄个学籍。

陈春秀考了546分！多少个日日夜夜的努力，才得到这样的结果。

这是别人的未来，他们想靠这个分数改变命运。

据陈燕萍介绍，他们花了2000元在中介处购买了陈春秀的学籍。我就纳闷了，她是怎么顺利入学的？

学校没有审计吗？还是有其他原因？

在你知道陈燕萍上学之前，你把身份证上的名字改成了“陈春秀”。但是，学号和身份证号都是陈春秀的。

这个操作是路人做的？也是中介吗？

中介会有这么大的权利吗？

学生入学前不会查这些关键信息是真的吗？还是装傻，当我不知道！

总之，这里疑点太多了。并不是说陈燕萍说的一定是真的。

其他人也可以持怀疑态度。

现在陈春秀也发表了声明。她已经联系了律师，用法律捍卫自己的权利。

自从事件曝光后，山东理工大学也在调查这一事件。

山东冠县也有相关部门正在进行法医调查。相信最后会有一个结果，陈春秀会得到最公平公正的对待。

目前已知陈燕萍的叔叔张峰曾是冠县审计局局长。

这条线索对整个代课学校事件非常重要。

这让我想起了明星童卓。童卓的继父是山西某县人大代表。最后找到了童卓的继父，找了15个同伙修改了童卓的信息。

回头看看陈春秀的案子，真的可以通过中介和陈燕萍的姑姑来处理吗？

显然，陈燕萍的答案是死无对证。

一个不存在的中介，一个去世的阿姨，这不是在挑战大众的智商吗？

在陈燕萍看来，首先应该把责任推掉，当年的所有黑幕都应该隐藏起来，然后才是保护那些给她开“绿灯”的人。

只能说这个算盘打得很好，但是经过调查，真相会水落石出。

这件事不仅关系到陈春秀，也关系到高考的公平性。因此，此事不容忽视。

成千上万的网民在等待一个公正的裁决。希望山东和山西做的一样好，尽快调查此事，给陈春秀英一点荣誉！