大学老师杀害岁女生案今日开庭，嫌犯拒认罪，称「自己有精神病」，这一案件判决结果可能是什么？

我觉得这种回应只是当事人最后的狡辩。之前司法鉴定，确认他没有精神病。这样做的目的是减轻对他的惩罚，挽救他的生命。我认为当事人因故意杀人罪被判死刑的概率很大，原因如下:

大学老师杀害19岁女学生案宣判 一文回顾细节

1.当事人没有精神疾病，需要承担全部法律责任。

之前的司法鉴定已经确认委托人没有精神疾病。另外，委托人在案发时是国内某大学的在职教师。作为一名大学教师，不仅入职时需要考察，每年都需要考察。如果他患有精神疾病，学校和他的学生也应该知道。所以要认定当事人是完全行为能力人，承担一切法律责任。

2.犯罪情节严重，影响极其恶劣。

根据《中华人民共和国刑法》的第232条:

故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

我们来看看当事人的犯罪行为:

当事人经派出所调解与被害人和平分手后不久，心有不甘的当事人在校门口持刀尾随被害人，在光天化日之下捅了被害人十余刀，后自杀未遂。

涉案当事人犯罪手段极其恶劣，造成了极其严重的社会影响。考虑到他们大学老师的身份，这是对纯象牙塔形象的极大侮辱。因此，无论从哪个角度来看，我都认为当事人应该被执行死刑。

这个人的性格极其恶劣。

家事案件中，当事人大胆追求一个未满法定婚龄的大学女生，故意向女生隐瞒自己的婚姻状况。据说此人之前和几个女生有过暧昧关系，这一系列行为完全符合婚内出轨的条件。

与被害人交往后，当事人多次殴打被害人，并严格控制被害人的人际交往。他是一个危险的人，控制欲强，有暴力倾向。

综上所述，我认为当事人必须被判死刑才能让公众愤怒。只有死刑才能还受害者及其家属一个公道。

这个悲剧的发生，大学老师郭某牛可以说是精神扭曲，控制欲太强，也是他的人性变态造成的！不是精神病！

虽然是大学老师，但作为目前的凶手，死亡的可能性非常非常大。为了蒙混过关，他辩称自己有精神病。

郭某牛摄

但是之前的司法鉴定结果推翻了他所谓的精神病，确认其目的只是为了减轻法律的惩罚，挽救他的生命！

据说当杀人犯在法庭上被指控犯罪时，他假装虚弱和无精打采。他大声辩护，显然是想装傻。根据他前后的状态，已经说明他是一个思维正常的人！

既然没有精神疾病，毫无疑问，我们应该对这起凶杀案承担全部法律责任。

另外，之前的司法鉴定也确认郭某牛没有任何精神疾病！

还有，除了心态正常，作为一名大学老师，从入职到现在一直在大学教书，行为反常。也有无数师生可以见证凶手是否如他所说有精神病！

另外，郭某牛在杀死你学生时，并不是一次性完成的，而是在女学生被砍倒在地不能动弹后，短暂停留。郭某牛继续用刀砍，直到医院救不活她！

此外，受害者身上有多达48处伤口。女学生原本身高1.57米，刀伤最长的达到1.7米。可见罪犯是故意想杀死被害人的！其手段之残忍，简直是精神病人无法企及的！

从以上几个方面来看，郭某牛关于精神病的说法纯属无稽之谈。从这些完整的证据来看，说明他有完全的刑事责任能力，被判处死刑或者立即执行是理所当然的事情！

据说这个罪犯，大学老师，和多名女性有染，诱骗被害人和他交朋友，他就有了家庭！另外，此事件性质恶劣，社会影响极其恶劣。不判死刑还不足以让公众愤怒！

所以，终审判决肯定了死刑！

嫌疑人“带刀自杀”和“精神病”的目的是为了蒙混过关:

大学老师杀害19岁学生案

持刀自杀是指你没有预谋杀害被害人的意图，属于“激情杀人”。“激情杀人”这一表述随着当年的“姚嘉欣案”而广为人知，但实际上我国并没有相关法律。

这里有一个知识点:激情杀人属于英美法系的概念，与杀人相对。区分两者的方法是看行为人是否有“预谋”。

然而，虽然没有具体规定，但在最高法院2010年2月8日发布的《关于贯彻宽严相济刑事政策的意见》中，第22条规定:

因被害方的过错或者基于义愤或者防卫因素造成的突发性犯罪，应当酌情从轻处罚。

事实上，激情谋杀已经有了一些雏形。药家鑫案的辩护律师曾在《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》中为这一条款辩护。

但在这种情况下，嫌疑人绝对不是激情杀人凶手。为什么这么说？有媒体提到:

对于郭某牛称自己当时是自杀的说法，樊青一方律师表示，有证人证实，郭某牛在自残过程中发现韩寒还活着后，补了几刀，其致命意图明确。

也就是说，嫌疑人的杀人过程不是连续的，而是进行了两次。这种行为足以证明嫌疑人有剥夺被害人生命的意图。

关于“我有精神病”的第二点是:

魏凡表示，郭某牛当庭对公安机关作出的精神鉴定提出质疑。其辩护人认为，郭某牛涉嫌故意伤害罪，郭某牛有精神病，不应承担刑事责任。

可以看出，犯罪嫌疑人的辩护人采取的辩护逻辑是:要么从精神鉴定入手，推翻原鉴定，重新鉴定(当然，重新鉴定的结果仍可能是犯罪嫌疑人精神没问题)；要么将故意杀人改为故意伤害致人死亡，尽量通过防卫减轻处罚。这主要是因为“当街杀人”必然会受到严惩。

关于最终判决，死刑的概率很高，主要是因为:

犯罪嫌疑人当街杀人，性质十分恶劣，影响特别大；嫌疑人有殴打被害人的犯罪记录；以上三点，尤其是第一点，是犯罪嫌疑人的教师身份。只要犯罪嫌疑人没有精神问题，其行为构成故意杀人罪，死刑是绝对逃不掉的。

郭某牛，大学老师，博士，生活中极其自信，聪明。这一次，他扮演了一个“精神病患者”的角色，试图逃脱法律的惩罚。我一生中从未见过如此厚颜无耻的人。恐怕我太抬举他了，不能说他是动物。

——本案的判决结果必须是“死刑立即执行”，否则难以服众。

2019年9月19日，19岁女大学生郭某上课时偷偷埋伏在体育馆附近，一路尾随至小北门实施犯罪。韩某发现后，欲拦下出租车逃跑，却被郭某牛追赶。韩寒试图逃到路的另一边。刚进行到一半，郭某牛追上来，捅了他48刀将其杀死。而且涵洞表面伤口长度169.4cm，高度不到157cm。可想而知罪犯郭某牛有多残忍。

他们以前是恋人。郭某牛在学校担任韩寒的老师，用甜言蜜语欺骗他，隐瞒他已婚的事实。虽然他们相差14岁，但他们很快就在一起了。相处了一个月，韩寒发现郭某牛的性格极其古怪，占有欲极强，不允许她和其他两个人一起运动。她随时查看手机，以划清自己和母亲的界限。最重要的是，韩寒发现他有家室，所以坚持要和他分手。

起初，郭某牛多次以“文凭”相威胁。2019年6月29日，韩寒不顾郭多次威胁，与他分手。不料被郭某牛打了一顿。逃逸后，韩寒报警。在警方的调解下，两人同意和平分手。

坚持到底，复合请求失败，郭某牛被杀！

分手后，韩寒去了澳大利亚旅游。后来郭某牛给她道歉，希望复合，还说不陪他就去死。韩从澳洲回来后，频频收到郭某牛自杀的消息。韩多次建议他珍惜网络生活。

新学期开始，韩寒的妈妈在学校陪了她一个星期，发现郭某牛没有骚扰她。韩的妈妈回家了。谁知，他刚走，郭某牛就频频骚扰韩寒。并多次在校园内制造舆论，课后堵塞涵洞。但是，韩寒已经彻底放弃他了。郭某牛越是这样，韩寒就越反感。

郭某牛也给韩寒转了10万元，试图用钱的方式取得对方的谅解，但韩寒拒绝了，并立即将钱还给了郭某牛。另外，他送韩寒的很多礼物都被韩寒拒绝了。郭某牛恨之入骨。

如果请求不成，郭某牛就杀了韩寒！

——被害人家属要求死刑，郭某牛拒不认罪，私生活混乱被查出！

2020年10月30日，郭某牛案一审开庭。

独生女被杀后，韩寒的父母度过了大半辈子，所有的希望都破灭了。惩罚凶手，安慰韩寒的灵魂，成了夫妻俩唯一的精神支柱。等了406天，终于盼到了对凶手的审判。夫妻俩只希望法院能做出公平公正的判决，立即判处凶手死刑，不考虑民事赔偿。

然而，让韩寒父母万万没想到的是，眼前的凶手，罪大恶极的凶手，当街捅了女儿韩寒48刀。他甚至拒绝承认自己杀了人，颠倒是非，声称自己有精神病，声称自己是受害者，试图逃避法律制裁。韩的母亲听信了郭的诡辩，身体极不舒服，便早早退了休。

该案未当庭宣判，郭某牛提出精神鉴定(之前已鉴定过一次，郭某牛杀人具有完全刑事责任能力)，法院将择日宣判。

现有证据显示，郭某牛在与韩寒交往时已结婚，后以“自残”方式逼迫妻子离婚。此外，郭某牛在与韩寒交往的同时，还与多名异性成员(至少三名，且三名同时发生)保持正当关系。)。而且据该校学生反映，郭某牛对漂亮女生很好，女生给高分，男生给低分。

很明显，郭某牛是恋爱老手，以其过人的智慧赢得了女人的心。他玩弄和迫害的不止这三个女人。