你好，我是洛克先生。我尽量回答你的问题。
网红和本人的差距
首先，KOL是一个技术名词。关键意见领袖在市场营销中有其明确的定义。就像二楼说的，是拥有越来越准确的产品信息，被相关群体所接受或信任，并对这个群体的购买行为有很大影响的人。反倒是有KOC这个词。关键意见消费者的定义与KOL大致相同，但受众(可以简单理解为粉丝数量)和影响力远小于KOL。网络名人是一个网络词汇，俗称“网络红人”，但没有明确的定义和边界。
其次，正如我上面提到的，我们以所有受众的规模和影响力来区分KOL和KOC。比如Viya老师和罗老师明显属于KOL而不是KOC，而像罗老师这样只有几十个粉丝的肯定属于KOC而不是KOL。有严格的限制。但因为网络名人只是一个流行语，没有明确的定义，所以无论是老罗、李佳琪，还是微博里只有几千粉丝的博主，毕丽奶奶都可以称之为网络名人。
第三，KOL有明确的目的，就是通过自身的影响力来影响和改变其受众即粉丝的思想和行为，并且有明确的方向。比如李佳琪、樊登、老罗，他们在利用影响力的时候，都有自己明确的商业目的，或影响或改变你的消费观念，或出售一些观念来引导和改变你的行为。网络名人没有这种特殊目的。仅指在互联网行业有较大影响力的人。至于他们用影响力做什么，这不是网络名人这个词想讨论的。比如一个普通人，可以因为一个特殊的事件，被称为流量和舆论的爆发点。比如北京新冠肺炎西城区第一老爷爷，可以算是网络名人，但绝对不是KOL。
第四，从词汇学的角度来看，KOL是一个完全中性的词。网络名人这个词刚出现的时候，由于网络名人的一些特立独行的行为，早期应该是有一定贬义的。虽然随着互联网经济和直播流媒体经济的发展，网络名人越来越接近一个中性词，当我们用网络名人来指代网络名人模特、网络名人主播等一些人的时候。还是有些意义的，你懂的。比如你面对罗振宇先生，樊登先生说他们是KOL，他们应该很乐意接受。但是你说他们是网络名人，估计他们会有负罪感。
好了，我的回答到此为止。我希望你喜欢它。
让我们来看看这两者的定义:
网红之间的区别
网络名人，即“网络红人”，是指在现实或网络生活中，因某一事件或行为而走红，或长期输出专业知识的人。他们的知名度因为自身特点被网络放大，符合网民的审美、审丑、娱乐、刺激、偷窥、想象、品味、看客心理。他们被网络世界有意无意地追捧，成为“网络红人”。
关键意见领袖(KOL)是一个营销概念，通常定义为拥有越来越准确的产品信息，被相关群体接受或信任，并对该群体的购买行为产生重大影响的人。
我们来看看两者的具体区别:
首先，网络名人是一个非常复杂的概念。说到网络名人，我们不仅能想到罗辑思维、papi酱等人，还能想到MC天佑、解峰等人。网络名人有多种吸引受众的特质，有时甚至契合了审丑求新的心理。比如之前火的庞，确实有一定的知名度和“粉丝”基础，但是没有权威和话语权。你能称他们为意见领袖吗？
其次，请注意，关键意见领袖是营销中的一个概念，会对相关群体的购买行为产生很大影响。这涉及到营销决策，和传播中的意见领袖不同。按照这个标准，网络名人中只有一小部分可以称之为KOL。
最后，网络名人的局限性远大于KOL。受时间限制，网络名人往往昙花一现，但KOL的影响力却是深远的；受平台限制，网络名人一般只在网络上流行，甚至在某些平台上流行。如果离开网络或者这些平台，网络名人就会失去知名度。KOL的活动平台不仅限于网络，还包括电视、杂志、讲座等等。输出的限制:网络名人在输出内容时，很大程度上取决于受众的口味。所以很多网络名人为了迎合大众刻意的幽默和诙谐会影响自己想要表达的东西，而KOL往往更多的是依靠自身的知识储备和经验来输出。
以上问题供大家参考。
其实网络名人和KOL就像两个相交的圆，有重叠的部分，也有不同的部分。更多信息请关注AdBright广告。
暂无评论内容